đ CBD ou conduire, il faut choisir đ July 29, 2023 admin CBD 45 Peut-on perdre son permis parce qu’on a consommĂ© du CBD, qui est lĂ©gal est France? Oui… mais heureusement, ça peut ĂȘtre …
Question bĂȘte, que pensez vous de l'usage d'anxiolytiques avant de conduire ? Dans les faits il y a un certain flou artistique, si le mĂ©decin se doit de conseiller au conducteur de ne pas prendre son vĂ©hicule si il se sent fatiguĂ©, somnolent ou prĂ©sentant des troubles cognitifs, en pratique, cette pratique est difficilement rĂ©prĂ©hensible lĂ©galement. Bref un casse tĂȘte pour la Gendarmerie, surtout quand on connait le nombre de consommateurs de ces substances, environ un automobiliste sur cinq ! On se retrouve Ă les laisser repartir, du moment que le tests portant sur la coordination motrice et sur les rĂ©flexes ne montrent pas de dĂ©fauts de vigilance. Reply
AprĂšs ça dĂ©pend aussi des membres des forces de l'ordre qui vous contrĂŽlent. A titre personnel, j'ai Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© et le gendarme m'a bien demandĂ© si je prenais du CBD avant un Ă©ventuel test salivaire afin de savoir si le rĂ©sultat pouvait ĂȘtre faussĂ© par la prise de ce produit. Et il m'a mĂȘme signifiĂ© que j'avais le droit de demander une prise de sang en cas de litige. Donc excĂšs de zĂšle relatif. Il est difficile de ne pas sanctionner une personne qui est positive Ă une substance interdite. Mais si il se trouve de la pĂ©dagogie avant, je n'y vois pas de problĂšme. Reply
Perso j'ai arrete l'alcool grace au canabis (THC, légal a Malte, je precise), puis arrete le THC grace au CBD, puis arrete le CBD facilement, et la, maintenant que je recupere une sante, je quitte la clope grace au Sport. Ce commentaire n'apporte rien a la video, mais c'est pas grave, il ne faut pas se mettre en petard comme dirait tricottine. Reply
L'alcool est légal et il vaut mieux éviter de conduire aprÚs en avoir consommé. Pourquoi ne pourrait-on pas dire pareil pour le CBD? Reply
Perso le cbd m'a permis d'arrĂȘter le thc et j'en suis fort heureux…….mais comme "jupiter" Ă besoin d'argent pour payer les milliers de lacrymo qui nous a balancĂ© sur la tronche pour les retraites…faut bien des pigeons pour les payer….et pourquoi pas les fumeurs de cbd …..c'est pas un gouvernement ,c'est…..comment on appelle un mec qui te raquette ????…ah oui!!! Une MAFIA Reply
Il y a du nouveau sur cette histoire il semblerait : Cour de cassation – 21 juin 2023 – Pourvoi n° 22-85.530Pouvez-vous nous faire une vidĂ©o update ? Merciđ Reply
Mieux vaut conduire sous l'emprise d'une bonne boßte d'anti dépresseurs,c'est moins dangereux. Reply
Ignorance crĂ©Ă© par les mafias quand tu tiens un pays oĂč les experts explique sans rien connaĂźtre de ,,,NĂŽtre corps qui fabrique de la THC pas de cbd dans le systĂšme Endocanabinoide alors qui est la Pierre angulaires de nĂŽtre bonne santĂ© mental et physique encore une attaque aux bien ĂȘtre naturelle que la propagande d Ă©lite cocaĂŻner petite soirĂ©e rituelles de pedoland macrolepeniste vont interdire comme faire une roue devenue un crime mais viole petite place comme Ministre pĂ©do comme birgitte voleurs comme fond Marianne ,koler,,,,,,,,,,,,cocainoman notoires parisiens Dupont Moretti ,,le monde devient Lobotomiser de bĂȘtise inversĂ© le mal devenue le bien Reply
Maßtre, l'alcool est légal mais sanctionné si on conduit sous son emprise. Il y aussi plein de médicaments qui sont incompatibles avec la conduite ; il n'y point d'insécurité juridique⊠Reply
Moi j'ai remarqué que souvent quand il y a un accident grave ils (médias et gouvernement) disent que c'est sous l'emprise de "drogue" mais en fait c'est rarement du cbd ou du thc.Et ensuite ils font un amalgame pour faire plaisir aux électeurs réac et donner du (faux) taf aux policiers. C'est leur seule maniÚre de réprimer qui ne passe pas encore pour totalement archaïque par rapport à l'évolution dans le reste de l'Europe et du monde.Bref ils ont le pouvoir mais ils ont tort, dégageons les Reply
Sur quelles études scientifiques se basent l'interdiction ? En quoi est-ce dangereux ? Selon quels paramÚtres ? Peut-on les vérifier car il se peut fortement qu'il y ai tromperie dans un but politique contraire à la république . Reply
Bon ben la chambre criminelle a rendu son verdict (pourvoi 22-85.530), l'article L. 235-1 incrimine le fait de consommer des stupĂ©fiants peu importe la dose et le depassement de THC… Reply
une personne qui a fumĂ© un joint de cannabis avec du THC peut encore se rĂ©vĂ©ler positive 24 heures aprĂšs et avoir des ennuis je trouve ça aberrant, par contre j'ai pas l'impression qu'ils essaient de lutter contre le consommateur de gaz hilarant qui lui par contre perd toutes ses facultĂ©s …. chaque jour Ă Marseille les agents de propretĂ© ramassent des dizaine de milliers de bonbonnes vide, tout va bien Reply
C'est anticonstitutionnel, un mĂȘme taux de thc est sensĂ© amener aux mĂȘmes sanctions, peu importe la provenance, j'attends une jurisprudence qui arrivera tĂŽt ou tard, sinon on est dangereux sur la route en ayant fumĂ© de la weed thc mais pas en ayant fumĂ© de la cbd alors que le taux est le mĂȘme, n'importe quoi Reply
Les flics font de lâexcĂšs de zĂšle pour toucher leur prime de fin d'annĂ©e (PRE). Et comme ils sont gangrĂ©nĂ©s par lâextrĂȘme droite, ils se font un malin plaisir Ă verbaliser les gauchos fumeurs trop baba-cool Ă leurs yeux Reply
question : parmi tout ceux qui vont l'ouvrir sur le sujet, combien on dĂ©jĂ consommĂ© ?. Ah la la… parler sans connaitre : le mal de notre temps Reply
la politique de la france face au CBD au THC est Ă contre courant de ce qu'il se passe dans le monde, en plus d'ĂȘtre stupide. Les fumeurs sont des vaches a lait. LEGALISATION totale… "Appel du 18 joint" Reply
C'est surtout que ça casse bien les couilles au flics.Comment contrĂŽler des jeunes qui fument un joint si c'est du cbd ou vrai bedo ? Il est interdit de le fumer mais autorisĂ© en huile ou bonbon.La il ne prĂ©sente aucunes traces de thc, par contre il est interdit de le fumer car il contient du thc mĂȘme minim Reply
Chouette vidéo ! Vivement que des tests plus précis type les tests canadiens soient déployés en France et en Europe. C'est nécessaire ! Reply
En fait ce qui poserait problĂšme, ce serait plus le fait de considĂ©rer "interdit quelle que soit la dose", plutĂŽt que mettre un taux limite mĂȘme trĂšs bas, juste pour Ă©viter de sanctionner Ă partir de toute dĂ©tection mĂȘme 7-8h aprĂšs. Ceci dit, pour en avoir vapotĂ© il y a quelques annĂ©es, je dirai que ça fait un trĂšs bon somnifĂšre… mais je ne me serai certainement pas risquĂ© Ă conduire sous son effet et ça ne me parait pas forcĂ©ment dĂ©connant de sanctionner une conduite sous son effet (comme tout autre somnifĂšre d'ailleurs), par contre il faudrait effectivement dĂ©terminer un taux pour distinguer entre "encore sous effet" et "traces rĂ©siduelles" afin de supprimer cette insĂ©curitĂ© juridique. Comme autre insĂ©curitĂ© juridique en droit routier, il y a aussi l'exemple du feu orange sanctionnable, vu qu'il n'y a pas de "prĂ©-orange", alors qu'avec un orange autorisĂ©, on pourrait considĂ©rer que si l'apprĂ©ciation conducteur/policier se discute entre orange et rouge, c'est que le conducteur a quand mĂȘme bien "abusĂ©". Bon Ă©videmment, sans retrait de point et une amende minime pour l'orange, ça reste plutĂŽt anecdotique entre vert/orange et bien loin du risque juridique pour la conduite avec des traces de CBD. Reply
D'un autre cĂŽtĂ©, consommer de l'alcool est lĂ©gal, conduire aprĂšs en avoir consommĂ© trop est illĂ©gal. LĂ , le trop, c'est plus de 0 XD.Je ne suis pas choquĂ© Ă l'idĂ©e que conduire sous l'influence de quelque chose qui dĂ©grade la capacitĂ© Ă conduire puisse ĂȘtre interdit (mĂȘme si ça serait bien que la loi ne laisse de doute dans l'esprit de personne, usager comme force de l'ordre). Reply
Merci pour votre travail, malheureusement la France devient aussii rĂ©pressif que la hongrie ou la Russie… en espĂ©rant que cela change Reply
Personnellement je trouve qu'il est normal de rĂ©guler la consommation de CBD en conduisant, mais il serait bien judicieux de faire comme des d'alcoolĂ©mie et non une simple languette qui dit si vous ĂȘtes positif ou non. Reply
Ce qui est un peu hypocrite, pas dâun point de vue juridique mais dâun point de vue moral, câest que pour lâalcool on a le droit Ă un certain taux avant dâĂȘtre coupable. Ici avec le cbd, le moindre taux est considĂ©rĂ© comme positif. Je veux dire par lĂ quâaprĂšs une biĂšre les effets de lâalcool sont eux aussi « calmant ». Et pourtant rien nâest fait par la police. Alors que pour 3/1000 on voit bien que la sentence est sans appel. Lâalcool est une drogue bien pire que le cannabis et encore plus comparĂ© au cbd. Pourtant, câest apparemment lâalcool qui sâen sort avec la part belle. Il vaut donc mieux avoir une quantitĂ© nĂ©gligeable dâalcool dans le sang que de cbd et je trouve ça aberrant, hypocrite et plutĂŽt injuste. A noter que pour prouver Ă un flic que lâherbe quâil voit est du cbd et non pas du cannabis, est impossible. Ce qui peut mener Ă une invitation au commissariat ou autre. Bref, avant de rendre disponible ce genre de produit, lâĂ©tat ou je ne sais quel autre organisme, devrait ĂȘtre clair et proposer des solutions pour ne pas ĂȘtre embĂȘtĂ©. Pour en consommer, je peux vraiment dire que le cbd, mĂȘme prit en assez forte dose, ne fait absolument rien, et reste moins ressenti par le cerveau quâune seule biĂšre. Du moins pour quelquâun qui comme moi ne boit que trĂšs trĂšs rarement et quâen trĂšs petite quantitĂ©. Reply
VidĂ©o agrĂ©able et instructive. concentrons-nous toujours sur la façon de gagner, j'avais l'habitude de considĂ©rer le trading de crypto-monnaie comme une rĂ©flexion aprĂšs coup, mais il s'est avĂ©rĂ© ĂȘtre une source majeure de revenus passifs depuis que j'ai rencontrĂ© M. Harry Martins, son expĂ©rience sur le marchĂ© de la crypto-monnaie est sans pareille Reply
je suis peut ĂȘtre a cotĂ© de la plaque la, mais je ne comprend pas le sens de l'argument "c'est lĂ©gal mais si j'en prend et que je conduit on me met une amende alors c'est un scandale"l'alcool aussi est lĂ©gal et pourtant on a pas le droit de conduire bourrĂ©, donc en quoi est ce un argument ? Reply
Les forces de l'ordre ont des test sensibles, peut ĂȘtre, mais en cas de test positif, il y a obligatoirement une analyse en laboratoire, de salive ou de sang. Si c'est positif au laboratoire c'est qu'il y a consommation illĂ©gale…. les laboratoires font ils de l'excĂšs de zĂšle? A votre avis combien consomment du cannabis et disent avoir consommĂ© du cbd ? Celui qui consomme du cbd, en trĂšs grande majoritĂ©, n'a t-il jamais Ă©tĂ© tentĂ© de consommer de cannabis? Reply
j'ai écrit une thÚse sur l'utilisation de la salive en médecine légale. le resultat était que le cbd et le thc ne passent pas dans la salive, seules persistent des traces en bouche de dépots de fumée. consommé sans passage buccal (dans une gélule par exemple) il n'y a pas de traces en bouche. Reply
Vous avez oublié de parler de la mise en fourriÚre immédiate du véhicule pendant une semaine aprÚs la détection de stupéfiant . Ce fut mon cas . AprÚs 3 semaine et le résultat sanguin , ils ont annulé la procédure ; mais j' ai perdu 305 euros dans l'histoire car ils m'avaient bloqué mon véhicule à 5 jours avant ma semaine de vacance à l'étranger. (2 semaine de fourriÚre ) C'est juste parce qu'ils étaient jaloux de ma 335d qui avait 15 ans , j'ai eu droit à un vrai petit con ! Reply
Les moyens employés et les sanctions encourues ne sont pas déterminées par les forces de l'ordre.A ma connaissance le code de la route n'a pas été écrit par un gendarme. La durée de la suspension du permis n'a pas été décidée par un policier. Si le THC est détecté, jusqu'à preuve du contraire c'est bien qu'il y en a. Vidéo drÎle et informative Reply
Comme l'alcool finalement
Question bĂȘte, que pensez vous de l'usage d'anxiolytiques avant de conduire ?
Dans les faits il y a un certain flou artistique, si le mĂ©decin se doit de conseiller au conducteur de ne pas prendre son vĂ©hicule si il se sent fatiguĂ©, somnolent ou prĂ©sentant des troubles cognitifs, en pratique, cette pratique est difficilement rĂ©prĂ©hensible lĂ©galement. Bref un casse tĂȘte pour la Gendarmerie, surtout quand on connait le nombre de consommateurs de ces substances, environ un automobiliste sur cinq !
On se retrouve à les laisser repartir, du moment que le tests portant sur la coordination motrice et sur les réflexes ne montrent pas de défauts de vigilance.
Il existe le test benzo ?
AprĂšs ça dĂ©pend aussi des membres des forces de l'ordre qui vous contrĂŽlent. A titre personnel, j'ai Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© et le gendarme m'a bien demandĂ© si je prenais du CBD avant un Ă©ventuel test salivaire afin de savoir si le rĂ©sultat pouvait ĂȘtre faussĂ© par la prise de ce produit. Et il m'a mĂȘme signifiĂ© que j'avais le droit de demander une prise de sang en cas de litige.
Donc excÚs de zÚle relatif. Il est difficile de ne pas sanctionner une personne qui est positive à une substance interdite. Mais si il se trouve de la pédagogie avant, je n'y vois pas de problÚme.
Perso j'ai arrete l'alcool grace au canabis (THC, légal a Malte, je precise), puis arrete le THC grace au CBD, puis arrete le CBD facilement, et la, maintenant que je recupere une sante, je quitte la clope grace au Sport.
Ce commentaire n'apporte rien a la video, mais c'est pas grave, il ne faut pas se mettre en petard comme dirait tricottine.
L'alcool est légal et il vaut mieux éviter de conduire aprÚs en avoir consommé. Pourquoi ne pourrait-on pas dire pareil pour le CBD?
Je préfÚre fumer du canabis que de boire de l alcool.
Perso le cbd m'a permis d'arrĂȘter le thc et j'en suis fort heureux…….mais comme "jupiter" Ă besoin d'argent pour payer les milliers de lacrymo qui nous a balancĂ© sur la tronche pour les retraites…faut bien des pigeons pour les payer….et pourquoi pas les fumeurs de cbd …..c'est pas un gouvernement ,c'est…..comment on appelle un mec qui te raquette ????…ah oui!!! Une MAFIA
Le generique façon Reggae… J'adore le soin que vous apportez a vos videos !!!
C'est pas du tout du reggae mais j'aime beaucoup, ça fait trÚs Le Caire Nid d'Espions
Il y a du nouveau sur cette histoire il semblerait : Cour de cassation – 21 juin 2023 – Pourvoi n° 22-85.530
Pouvez-vous nous faire une vidĂ©o update ? Merciđ
Mieux vaut conduire sous l'emprise d'une bonne boßte d'anti dépresseurs,c'est moins dangereux.
Ignorance crĂ©Ă© par les mafias quand tu tiens un pays oĂč les experts explique sans rien connaĂźtre de ,,,NĂŽtre corps qui fabrique de la THC pas de cbd dans le systĂšme Endocanabinoide alors qui est la Pierre angulaires de nĂŽtre bonne santĂ© mental et physique encore une attaque aux bien ĂȘtre naturelle que la propagande d Ă©lite cocaĂŻner petite soirĂ©e rituelles de pedoland macrolepeniste vont interdire comme faire une roue devenue un crime mais viole petite place comme Ministre pĂ©do comme birgitte voleurs comme fond Marianne ,koler,,,,,,,,,,,,cocainoman notoires parisiens Dupont Moretti ,,le monde devient Lobotomiser de bĂȘtise inversĂ© le mal devenue le bien
MaĂźtre, l'alcool est lĂ©gal mais sanctionnĂ© si on conduit sous son emprise. Il y aussi plein de mĂ©dicaments qui sont incompatibles avec la conduite ; il n'y point d'insĂ©curitĂ© juridiqueâŠ
Moi j'ai remarqué que souvent quand il y a un accident grave ils (médias et gouvernement) disent que c'est sous l'emprise de "drogue" mais en fait c'est rarement du cbd ou du thc.
Et ensuite ils font un amalgame pour faire plaisir aux électeurs réac et donner du (faux) taf aux policiers. C'est leur seule maniÚre de réprimer qui ne passe pas encore pour totalement archaïque par rapport à l'évolution dans le reste de l'Europe et du monde.
Bref ils ont le pouvoir mais ils ont tort, dégageons les
Sur quelles études scientifiques se basent l'interdiction ? En quoi est-ce dangereux ? Selon quels paramÚtres ? Peut-on les vérifier car il se peut fortement qu'il y ai tromperie dans un but politique contraire à la république .
MĂȘme sans ĂȘtre une drogue, le cbd est interdit au volant.
Quel pays de merde sérieux
Quid du CBD sans THC ?
Encore plus depuis aujourd'hui…
Bon ben la chambre criminelle a rendu son verdict (pourvoi 22-85.530), l'article L. 235-1 incrimine le fait de consommer des stupĂ©fiants peu importe la dose et le depassement de THC…
une personne qui a fumĂ© un joint de cannabis avec du THC peut encore se rĂ©vĂ©ler positive 24 heures aprĂšs et avoir des ennuis je trouve ça aberrant, par contre j'ai pas l'impression qu'ils essaient de lutter contre le consommateur de gaz hilarant qui lui par contre perd toutes ses facultĂ©s …. chaque jour Ă Marseille les agents de propretĂ© ramassent des dizaine de milliers de bonbonnes vide, tout va bien
La ref SKA-P đđđ
C'est anticonstitutionnel, un mĂȘme taux de thc est sensĂ© amener aux mĂȘmes sanctions, peu importe la provenance, j'attends une jurisprudence qui arrivera tĂŽt ou tard, sinon on est dangereux sur la route en ayant fumĂ© de la weed thc mais pas en ayant fumĂ© de la cbd alors que le taux est le mĂȘme, n'importe quoi
A pied ! Et au moins on peu toujours ĂȘtre dĂ©foncer et emmerder tout le monde…
Les flics font de lâexcĂšs de zĂšle pour toucher leur prime de fin d'annĂ©e (PRE). Et comme ils sont gangrĂ©nĂ©s par lâextrĂȘme droite, ils se font un malin plaisir Ă verbaliser les gauchos fumeurs trop baba-cool Ă leurs yeux
question : parmi tout ceux qui vont l'ouvrir sur le sujet, combien on dĂ©jĂ consommĂ© ?. Ah la la… parler sans connaitre : le mal de notre temps
la politique de la france face au CBD au THC est Ă contre courant de ce qu'il se passe dans le monde, en plus d'ĂȘtre stupide. Les fumeurs sont des vaches a lait. LEGALISATION totale… "Appel du 18 joint"
C'est surtout que ça casse bien les couilles au flics.
Comment contrÎler des jeunes qui fument un joint si c'est du cbd ou vrai bedo ? Il est interdit de le fumer mais autorisé en huile ou bonbon.
La il ne prĂ©sente aucunes traces de thc, par contre il est interdit de le fumer car il contient du thc mĂȘme minim
Chouette vidéo ! Vivement que des tests plus précis type les tests canadiens soient déployés en France et en Europe. C'est nécessaire !
En fait ce qui poserait problĂšme, ce serait plus le fait de considĂ©rer "interdit quelle que soit la dose", plutĂŽt que mettre un taux limite mĂȘme trĂšs bas, juste pour Ă©viter de sanctionner Ă partir de toute dĂ©tection mĂȘme 7-8h aprĂšs.
Ceci dit, pour en avoir vapotĂ© il y a quelques annĂ©es, je dirai que ça fait un trĂšs bon somnifĂšre… mais je ne me serai certainement pas risquĂ© Ă conduire sous son effet et ça ne me parait pas forcĂ©ment dĂ©connant de sanctionner une conduite sous son effet (comme tout autre somnifĂšre d'ailleurs), par contre il faudrait effectivement dĂ©terminer un taux pour distinguer entre "encore sous effet" et "traces rĂ©siduelles" afin de supprimer cette insĂ©curitĂ© juridique.
Comme autre insĂ©curitĂ© juridique en droit routier, il y a aussi l'exemple du feu orange sanctionnable, vu qu'il n'y a pas de "prĂ©-orange", alors qu'avec un orange autorisĂ©, on pourrait considĂ©rer que si l'apprĂ©ciation conducteur/policier se discute entre orange et rouge, c'est que le conducteur a quand mĂȘme bien "abusĂ©". Bon Ă©videmment, sans retrait de point et une amende minime pour l'orange, ça reste plutĂŽt anecdotique entre vert/orange et bien loin du risque juridique pour la conduite avec des traces de CBD.
D'un autre cÎté, consommer de l'alcool est légal, conduire aprÚs en avoir consommé trop est illégal. Là , le trop, c'est plus de 0 XD.
Je ne suis pas choquĂ© Ă l'idĂ©e que conduire sous l'influence de quelque chose qui dĂ©grade la capacitĂ© Ă conduire puisse ĂȘtre interdit (mĂȘme si ça serait bien que la loi ne laisse de doute dans l'esprit de personne, usager comme force de l'ordre).
Merci pour votre travail, malheureusement la France devient aussii rĂ©pressif que la hongrie ou la Russie… en espĂ©rant que cela change
Personnellement je trouve qu'il est normal de rĂ©guler la consommation de CBD en conduisant, mais il serait bien judicieux de faire comme des d'alcoolĂ©mie et non une simple languette qui dit si vous ĂȘtes positif ou non.
pour info c'est 0.9% de thc maintenant grĂące Ă l'UE đ
Ce qui est un peu hypocrite, pas dâun point de vue juridique mais dâun point de vue moral, câest que pour lâalcool on a le droit Ă un certain taux avant dâĂȘtre coupable. Ici avec le cbd, le moindre taux est considĂ©rĂ© comme positif. Je veux dire par lĂ quâaprĂšs une biĂšre les effets de lâalcool sont eux aussi « calmant ». Et pourtant rien nâest fait par la police. Alors que pour 3/1000 on voit bien que la sentence est sans appel. Lâalcool est une drogue bien pire que le cannabis et encore plus comparĂ© au cbd. Pourtant, câest apparemment lâalcool qui sâen sort avec la part belle. Il vaut donc mieux avoir une quantitĂ© nĂ©gligeable dâalcool dans le sang que de cbd et je trouve ça aberrant, hypocrite et plutĂŽt injuste. A noter que pour prouver Ă un flic que lâherbe quâil voit est du cbd et non pas du cannabis, est impossible. Ce qui peut mener Ă une invitation au commissariat ou autre. Bref, avant de rendre disponible ce genre de produit, lâĂ©tat ou je ne sais quel autre organisme, devrait ĂȘtre clair et proposer des solutions pour ne pas ĂȘtre embĂȘtĂ©. Pour en consommer, je peux vraiment dire que le cbd, mĂȘme prit en assez forte dose, ne fait absolument rien, et reste moins ressenti par le cerveau quâune seule biĂšre. Du moins pour quelquâun qui comme moi ne boit que trĂšs trĂšs rarement et quâen trĂšs petite quantitĂ©.
VidĂ©o agrĂ©able et instructive. concentrons-nous toujours sur la façon de gagner, j'avais l'habitude de considĂ©rer le trading de crypto-monnaie comme une rĂ©flexion aprĂšs coup, mais il s'est avĂ©rĂ© ĂȘtre une source majeure de revenus passifs depuis que j'ai rencontrĂ© M. Harry Martins, son expĂ©rience sur le marchĂ© de la crypto-monnaie est sans pareille
je suis peut ĂȘtre a cotĂ© de la plaque la, mais je ne comprend pas le sens de l'argument "c'est lĂ©gal mais si j'en prend et que je conduit on me met une amende alors c'est un scandale"
l'alcool aussi est légal et pourtant on a pas le droit de conduire bourré, donc en quoi est ce un argument ?
Le gĂ©nĂ©rique est incroyable ! đ€Ł
Merci đ
Les forces de l'ordre ont des test sensibles, peut ĂȘtre, mais en cas de test positif, il y a obligatoirement une analyse en laboratoire, de salive ou de sang. Si c'est positif au laboratoire c'est qu'il y a consommation illĂ©gale…. les laboratoires font ils de l'excĂšs de zĂšle? A votre avis combien consomment du cannabis et disent avoir consommĂ© du cbd ? Celui qui consomme du cbd, en trĂšs grande majoritĂ©, n'a t-il jamais Ă©tĂ© tentĂ© de consommer de cannabis?
Ce n'est pas comme l'alcool? LĂ©gal sauf au volant?
j'ai écrit une thÚse sur l'utilisation de la salive en médecine légale. le resultat était que le cbd et le thc ne passent pas dans la salive, seules persistent des traces en bouche de dépots de fumée. consommé sans passage buccal (dans une gélule par exemple) il n'y a pas de traces en bouche.
Vous avez oublié de parler de la mise en fourriÚre immédiate du véhicule pendant une semaine aprÚs la détection de stupéfiant . Ce fut mon cas . AprÚs 3 semaine et le résultat sanguin , ils ont annulé la procédure ; mais j' ai perdu 305 euros dans l'histoire car ils m'avaient bloqué mon véhicule à 5 jours avant ma semaine de vacance à l'étranger. (2 semaine de fourriÚre ) C'est juste parce qu'ils étaient jaloux de ma 335d qui avait 15 ans , j'ai eu droit à un vrai petit con !
C'est dĂ©gueulasse, man…
La police Ă pas le droit de bridĂ© nos libertĂ©, man…
Les moyens employés et les sanctions encourues ne sont pas déterminées par les forces de l'ordre.
A ma connaissance le code de la route n'a pas été écrit par un gendarme. La durée de la suspension du permis n'a pas été décidée par un policier.
Si le THC est détecté, jusqu'à preuve du contraire c'est bien qu'il y en a.
Vidéo drÎle et informative